蘇公網(wǎng)安備 32081202000382號
當前位置：首頁 >> 媒體中心 >> 行業(yè)新聞 >> 瀏覽文章
就在鋼鐵業(yè)低端產(chǎn)能過剩被廣為詬病之時，不少中高端產(chǎn)能也因供過于求不得不低下“高貴的頭顱”。目前我國鋼鐵產(chǎn)能過剩的類型已經(jīng)發(fā)生了新變化，由于過去低水平產(chǎn)品的重復建設延伸到高水平產(chǎn)品的重復建設。一些業(yè)內專家發(fā)出警示：應跳出單純靠行政手段控制產(chǎn)能的慣性思維，防止新一輪的無序競爭。
在近日召開的“2013年國產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇”上，中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會秘書長劉效良指出，按照合理產(chǎn)能利用率80%計算，10大類鋼材品種中，只有鍍鋅板、棒材和鋼筋達到合理產(chǎn)能利用率，其他鋼材產(chǎn)品產(chǎn)能處于過剩狀態(tài)，尤其是型材、中厚板、熱軋寬帶鋼等所謂高端產(chǎn)品產(chǎn)能利用率不足70%。
與此同時，曾經(jīng)憑借高附加值、供不應求而風光無限的熱軋板卷，如今隨著供求關系的轉變，也風光不再，市場需求很有限。
不少業(yè)內專家及企業(yè)負責人認為，從2000年以來，鋼鐵產(chǎn)能調控政策的主線一直是“控制總量”，在措施上以高爐、轉爐容積大小制定淘汰產(chǎn)能的標準。這種行政管制手段一方面缺乏可操作性，比如設備、產(chǎn)能等指標難以核實；另一方面，企業(yè)為了跨過門檻得以生存，上有政策、下有對策，紛紛“汰小上大”，鋼鐵產(chǎn)能不減反增。
一些專家說，過去是“汰小上大”，現(xiàn)在是“汰低端上高端”，如果國家不嚴格控制新產(chǎn)能的投資項目，下階段我國的高端鋼材市場或將重演無序競爭老路。
行業(yè)新聞
鋼鐵業(yè)現(xiàn)高端產(chǎn)能過剩，被指行政干預“舊病復發(fā)”
發(fā)布時間：2013年10月19日
就在鋼鐵業(yè)低端產(chǎn)能過剩被廣為詬病之時，不少中高端產(chǎn)能也因供過于求不得不低下“高貴的頭顱”。目前我國鋼鐵產(chǎn)能過剩的類型已經(jīng)發(fā)生了新變化，由于過去低水平產(chǎn)品的重復建設延伸到高水平產(chǎn)品的重復建設。一些業(yè)內專家發(fā)出警示：應跳出單純靠行政手段控制產(chǎn)能的慣性思維，防止新一輪的無序競爭。
在近日召開的“2013年國產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇”上，中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會秘書長劉效良指出，按照合理產(chǎn)能利用率80%計算，10大類鋼材品種中，只有鍍鋅板、棒材和鋼筋達到合理產(chǎn)能利用率，其他鋼材產(chǎn)品產(chǎn)能處于過剩狀態(tài)，尤其是型材、中厚板、熱軋寬帶鋼等所謂高端產(chǎn)品產(chǎn)能利用率不足70%。
與此同時，曾經(jīng)憑借高附加值、供不應求而風光無限的熱軋板卷，如今隨著供求關系的轉變，也風光不再，市場需求很有限。
不少業(yè)內專家及企業(yè)負責人認為，從2000年以來，鋼鐵產(chǎn)能調控政策的主線一直是“控制總量”，在措施上以高爐、轉爐容積大小制定淘汰產(chǎn)能的標準。這種行政管制手段一方面缺乏可操作性，比如設備、產(chǎn)能等指標難以核實；另一方面，企業(yè)為了跨過門檻得以生存，上有政策、下有對策，紛紛“汰小上大”，鋼鐵產(chǎn)能不減反增。
一些專家說，過去是“汰小上大”，現(xiàn)在是“汰低端上高端”，如果國家不嚴格控制新產(chǎn)能的投資項目，下階段我國的高端鋼材市場或將重演無序競爭老路。